離婚調停で弁護士を依頼すべきか

調停離婚に弁護士を依頼するメリット・デメリット

１　調停に弁護士は必ず必要か

調停に弁護士をつけることは、法的な要件ではありません。

従って、調停に弁護士は必ず必要ではなく、当事者だけで対応することが可能です。

調停は、訴訟のように当事者が主張・立証を行い、それに基づいて裁判所が法的判断を下す手続きではなく、あくまで話合いを行う手続きです。

そして、調停手続きにおいては、調停委員が中立的な立場で話合いの間に入ってくれますので、弁護士に依頼せずにご自身で対応するケースも少なくありません。

２　弁護士を依頼するメリット・デメリット

しかしながら、調停委員はあくまで中立の立場ですから、必ずあなたの味方になってくれるわけではありませんし、法律の専門家ではないことも多いため、法的な検討が必要となる点が見落とされてしまうこともないとは言えません。

また、事案によっては、訴訟に発展する可能性も踏まえて、調停段階から緻密な主張・立証計画を立てたうえで対応しておくべき場合もあります。

例えば、離婚原因について争いがある場合や、親権や養育費、面会交流について強い対立がある場合、不貞問題が絡む場合、財産分与の内容や方法について争いがある場合などは、主張や証拠の選別と出し方、反論の仕方などに工夫が必要です。

そのような場合は、法律の専門家である弁護士に依頼をする必要性は高いと考えられます。

弁護士に依頼するメリットとしては以下のようなものがあります。

　◆法的な観点から交渉できる。

　◆必要な書類の収集や選別をしてもらえる。

　◆早期解決が望める。

　◆事後のトラブルを予防できる。

　◆心理的な負担が軽減できる。

他方で、弁護士に依頼するデメリットは、弁護士費用を負担しなければならない点があげられます。

３　相手に弁護士がついている場合

相手に既に弁護士がついている場合には、調停の対応の力量に差が生じてしまうことは避けられません。

弁護士は交渉に長けていますので、相手方のペースで話が進んでしまい、相手方の主張に対して十分に反論できないまま結論が出されてしまうおそれもあります。

従って、相手に弁護士がついている場合には、こちらも早い段階で弁護士を依頼したほうが安心です。

その他のコラム

ダブル不倫の慰謝料請求

不貞行為による慰謝料請求について、ダブル不倫の場合の問題点

離婚調停中の方へ

離婚調停が思うように進まず、途中から弁護士を依頼する場合のメリットとデメリット

子ども名義の預貯金や学資保険は財産分与の対象になるか

子ども名義のものは全て子どものもの？それとも夫婦共有財産？

財産分与と退職金

将来の退職金が財産分与の対象になるか

不倫相手に対する慰謝料請求～不倫相手の名前や住所が分からない場合

メールアドレスや電話番号をもとに調査する方法について

子の引渡し請求

子どもが連れ去られてしまった場合の法的手段について

子の引渡し請求について

子どもの連れ去りなどに対する法的手段

離婚にあたっての健康保険の取扱い

健康保険の切り替え手続きについて

義父母との関係と離婚

義父母との関係が実際の裁判で問題にされた事例

成人年齢の引き下げが離婚に与える影響

成人年齢の引き下げが離婚に与える影響